ՀՐԱՊԱՐԱԿԱՅԻՆ ԱՀԱԶԱՆԳ․ ՇԵՆԳԱՎԻԹԻ ՈՍՏԻԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ, ՀՆԱՐԱՎՈՐ ԿՈՌՈՒՊՑԻՈՆ ՊԱՅՄԱՆԱՎՈՐՎԱԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԵՎ ՀԱՂՈՐԴՈՒՄՆԵՐԻ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՊԱՀԱՆՋՎՈՒՄ ԵՆ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ՊԱՐԶԱԲԱՆՈՒՄՆԵՐ.Ջահանգիրյան

ՀՐԱՊԱՐԱԿԱՅԻՆ ԱՀԱԶԱՆԳ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋ՝ ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ՊԱՐԶԱԲԱՆՄԱՆ

Շենգավիթի ոստիկանության պետ Արթուր Մկրտչյանի և Շենգավիթի դատախազ Ժորա Թովմասյանի գործողությունների, իմ հաղորդումների քննարկման, հնարավոր հովանավորչության վերաբերյալ մտահոգությունների և հոկտեմբերի 10-ի ահազանգի ընթացքի մասին

Դիմում եմ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանությանը,
ՀՀ գլխավոր դատախազությանը,
ՀՀ հակակոռուպցիոն կոմիտեին և
ՀՀ քննչական կոմիտեին՝ խնդրելով ստուգել ստորև ներկայացված հանգամանքները և տրամադրել օրենքով սահմանված կարգով պատճառաբանված պատասխան։

ՀՀ հակակոռուպցիոն կոմիտե

ՀՀ գլխավոր դատախազություն

ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանություն – Police of the RA Ministry of Internal Affairs

ՀՀ Քննչական Կոմիտե

ՀՀ Ազգային անվտանգության ծառայություն,

Հարգելի՛ իրավասու մարմիններ,

1. Ի՞նչ փաստական և իրավական հիմքով է իմ հաղորդումն անհիմն համարվել։

Իմ անձնական դիտարկումների, ինձ հասած տեղեկությունների և իմ ձեռքի տակ առկա ձայնագրությունների կապակցությամբ հարցեր են առաջացել Շենգավիթի ոստիկանության պետ Արթուր Մկրտչյանի՝ իմ հաղորդումների վերաբերյալ արտահայտած դիրքորոշման շուրջ։

Իմ հիշողությամբ՝ 2026 թվականի սեպտեմբերի 15-ին՝ մոտավորապես ժամը 19:00-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Շենգավիթի ոստիկանության շենքի մուտքի մոտ և դրա հարակից տարածքում տեղի ունեցած հանդիպման ընթացքում ՀՀ ՆԳՆ Ոստիկանության Շենգավիթի պետ՝ Արթուր Մկրտչյանը հայտնել է, որ ինքը և Շենգավիթի դատախազ՝ Ժորա Թովմասյանը իմ հաղորդումն անհիմն են համարում՝ նշելով, որ ինձ կտրվի իրավական գնահատական։

Այս կապակցությամբ հարցնում եմ՝

* Ի՞նչ փաստական տվյալների և իրավական հիմքերի վրա է հիմնվել իմ հաղորդումն անհիմն համարելու վերաբերյալ այդ դիրքորոշումը։

* Ի՞նչ լիազորությունների շրջանակում է ոստիկանության պետն արտահայտել այդ դիրքորոշումը։

* Ի՞նչ ընթացակարգով և ինչ նպատակով է իմ հաղորդման հիմնավորվածության հարցը քննարկվել դատախազի հետ։

* Արդյո՞ք պահպանվել են իմ հաղորդման օբյեկտիվ և անաչառ քննության պահանջները։

Ես չեմ պնդում, որ նման քննարկումն ինքնին իրավախախտում է։ Պահանջում եմ պարզել դրա իրական բովանդակությունը, իրավական հիմքերը և հնարավոր հետևանքները։

2. Շենգավիթի ոստիկանության հնարավոր հովանավորչության վերաբերյալ հարցադրումներ

Իմ նախկին հաղորդումներում ներկայացրել եմ որ իմ հաղորդումներում հիշատակված անշարժ գույքի գործակալների գործողությունների վերաբերյալ տեղեկություններ և մտահոգություններ։

Այդ հանգամանքների համատեքստում խնդրում եմ իրավասու մարմիններին ստուգել՝ արդյոք ՀՀ ՆԳՆ Ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի որևէ պաշտոնատար անձի գործողության կամ անգործության հետևանքով հնարավոր է եղել ազդեցություն գործադրել իմ հաղորդումների ընթացքի վրա կամ որևէ անձի համար ստեղծել արտոնյալ պայմաններ։

Մասնավորապես, խնդրում եմ պարզել՝

* Արդյո՞ք իմ հաղորդումների ուսումնասիրությունն իրականացվել է պատշաճ և անաչառ։

* Արդյո՞ք առկա են տվյալներ պաշտոնատար անձանց և իմ հաղորդումներում հիշատակված անշարժ գույքի գործակալների միջև այնպիսի կապերի կամ գործողությունների մասին, որոնք կարող էին ազդել հաղորդումների քննության վրա։

* Արդյո՞ք առկա են պաշտոնեական լիազորությունների հնարավոր չարաշահման, անգործության կամ այլ իրավախախտման հատկանիշներ։

Այս հարցադրումները ստուգման ենթակա մտահոգություններ են և չեն նշանակում, որ որևէ անձի մեղավորությունն արդեն հաստատված է։

3. Սեպտեմբերի 15-ի հանդիպման հնարավոր տեսաձայնագրությունների պահպանումը և ուսումնասիրությունը

Հաշվի առնելով, որ իմ նկարագրած խոսակցությունը տեղի է ունեցել ՀՀ ՆԳՆ Ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի շենքի մուտքի մոտ՝ խնդրում եմ պարզել՝ արդյոք նշված տարածքում գործել են տեսահսկման համակարգեր, և արդյոք պահպանվել են 2026 թվականի սեպտեմբերի 15-ի՝ մոտավորապես ժամը 19:00-ից մինչև 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածի տեսագրությունները։

Խնդրում եմ իրավասու մարմնին՝

* Անհապաղ պարզել՝ արդյոք համապատասխան տեսագրությունները դեռ առկա են։

* Դրանց պահպանման վտանգի դեպքում ձեռնարկել օրենքով նախատեսված միջոցներ՝ հնարավոր կորստից կամ ջնջումից խուսափելու համար։

* Օրենքով սահմանված կարգով ձեռք բերել և ուսումնասիրել համապատասխան տեսագրությունները։

* Պարզել՝ արդյոք առկա են նաև ձայնագրություններ, որոնք կարող են օգնել ճշտելու խոսակցության բովանդակությունը։

* Ստուգել հանդիպման հանգամանքները, մասնակիցների գտնվելու վայրը և գործի համար նշանակություն ունեցող այլ տվյալներ։

Այս պահանջը ներկայացնում եմ՝ նպատակ ունենալով ապահովել հանգամանքների օբյեկտիվ ստուգումը։ Գիտակցում եմ, որ տեսահսկման առկայությունը, ձայնագրության հնարավորությունը և պահպանված նյութերի հասանելիությունը պետք է ճշտվեն իրավասու մարմնի կողմից։

4. 2026 թվականի հոկտեմբերի 10-ի ահազանգի ընթացքը

Հոկտեմբերի 10-ին ներկայացրել եմ ահազանգ՝ կապված իմ լսած խոսակցության հետ, որը, իմ ընկալմամբ, վերաբերում էր ապրանքի համար նախատեսված նախատեսված գումարից գումար վերցնելու կամ 2 փաթեթի առկայության հնարավոր հանգամանքին։

Քանի որ խոսքը լսած տեղեկության մասին է, խնդրում եմ այն ստուգել և պարզել իրական բովանդակությունը՝ առանց ենթադրությունների հիման վրա որևէ անձի պատասխանատվության հարցը կանխորոշելու։

Խնդրում եմ պարզաբանել՝

* Ահազանգս գրանցվե՞լ է, և ո՞ր ստորաբաժանումն է այն ստացել։

* Ի՞նչ ընթացք է տրվել ահազանգին։

* Անհրաժե՞շտ են արդյոք լրացուցիչ բացատրություններ կամ տեղեկություններ ինձանից։

* Ինչպե՞ս կարող եմ տեղեկանալ ահազանգի ընթացքի և ընդունված որոշումների մասին՝ օրենքով թույլատրելի սահմաններում։

5. Իմ պահանջները իրավասու մարմիններին

Խնդրում եմ՝

1. Ուսումնասիրել ներկայացված հանգամանքները և անհրաժեշտության դեպքում ստուգել առկա ձայնագրությունները։

2. Պարզել սեպտեմբերի 15-ի հանդիպման ընթացքում իմ հաղորդման վերաբերյալ արտահայտված դիրքորոշման փաստական և իրավական հիմքերը։

3. Ստուգել անշարժ գույքի գործակալների վերաբերյալ իմ հաղորդումների քննության օբյեկտիվության հարցը և հնարավոր ոչ իրավաչափ ազդեցության մասին տեղեկությունները։

4. Պարզել հոկտեմբերի 10-ի ահազանգի գրանցման և ընթացքի հարցը։

5. Ապահովել սեպտեմբերի 15-ի համապատասխան տեսագրությունների հնարավոր պահպանությունն ու օրենքով սահմանված կարգով ուսումնասիրությունը։

6. Իրավախախտման հատկանիշներ հայտնաբերելու դեպքում ձեռնարկել օրենքով նախատեսված միջոցները։

7. Ինձ տրամադրել պատճառաբանված պատասխան՝ օրենքով սահմանված կարգով։

Իրավասու մարմիններին ուղղված իմ հիմնական հարցն է՝ եթե իմ հաղորդումները համարվել են անհիմն, ապա ի՞նչ փաստերով և իրավական հիմքերով։ Իսկ եթե առկա են ստուգման ենթակա հանգամանքներ, ինչո՞ւ դրանք չպետք է ուսումնասիրվեն պատշաճ, օբյեկտիվ և անաչառ ընթացակարգով։

ԱՌԱՆՁԻՆ ՀԱՐՑԱԴՐՈՒՄ՝ ԻՄ ԿՈՂՄԻՑ ՄԱՏՈՒՑՎՈՂ ԾԱՌԱՅՈՒԹՅԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅԱՆ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՀԻՄՔԵՐԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ

Իմ անձնական դիտարկումների և ինձ հասած տեղեկությունների հիման վրա՝ խնդրում եմ իրավասու մարմիններին ստուգել նաև այն հանգամանքները, որոնց համաձայն՝ ՀՀ ՆԳՆ Ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի պետ՝ Արթուր Մկրտչյանի և նրա եմթակաների կողմից հնարավոր է ուսումնասիրվել իմ կողմից մատուցվող ծառայության արժեքը, դրա ձևավորման հանգամանքները և ծառայության մատուցման հետ կապված այլ հարցեր։

Այս կապակցությամբ պահանջում եմ պարզել՝

1. Ի՞նչ իրավական հիմքով և ի՞նչ լիազորությունների շրջանակում են Շենգավիթի ոստիկանության պետը և նրա ենթակաները ուսումնասիրել իմ կողմից մատուցվող ծառայության արժեքը, գնագոյացման հանգամանքներն ու ծառայության մատուցման գործընթացը։

2. Արդյո՞ք նման ուսումնասիրությունը տվյալ իրավիճակում մտել է ոստիկանության լիազորությունների շրջանակի մեջ, և եթե այո՝ ո՞ր իրավական նորմի հիման վրա։

3. Արդյո՞ք իրականացվել են գործողություններ, որոնք կարող էին դուրս լինել նրանց ծառայողական լիազորությունների շրջանակից կամ չունենալ բավարար իրավական հիմք։

4. Քանի որ ըստ ինձ հասած տեղեկության՝ ուսումնասիրության արդյունքում որևէ իրավախախտում չի հայտնաբերվել, ապա ի՞նչ իրավական և փաստական հիմքով է այն շարունակվել, և արդյո՞ք առկա են եղել դրա շարունակման համար օրենքով նախատեսված պայմանները։

5. Արդյո՞ք ուսումնասիրության հիմքում դրվել են իմ հաղորդումներում հիշատակված անշարժ գույքի գործակալների կողմից ներկայացված տեղեկություններ, և եթե այո՝ ստուգվե՞լ է դրանց արժանահավատությունը։

6. Արդյո՞ք առկա են տվյալներ, որ իրականությանը չհամապատասխանող կամ չստուգված տեղեկություններն օգտագործվել են իմ գործունեության, ծառայության արժեքի կամ գործարար հարաբերությունների նկատմամբ անհիմն միջամտության համար։

Խնդրում եմ առանձնահատուկ ուշադրություն դարձնել այն հանգամանքին, թե արդյոք իմ գործունեության և ծառայության արժեքի ուսումնասիրությունն իրականացվել է օրենքով նախատեսված նպատակով, պատշաճ ընթացակարգով և համաչափ միջոցներով, թե առկա են եղել հնարավոր ոչ իրավաչափ միջամտության կամ լիազորությունների ոչ պատշաճ իրականացման հատկանիշներ։

Նշված հարցադրումները ներկայացնում եմ իմ անձնական դիտարկումների և ինձ հասած տեղեկությունների հիման վրա՝ խնդրելով ստուգել դրանց փաստական հիմքերը։
Ես չեմ պնդում, որ իրավախախտման առկայությունն արդեն հաստատված է, և խնդրում եմ իրավասու մարմիններին այդ հանգամանքներին տալ օբյեկտիվ ու իրավական գնահատական։

Իմ պահանջն է պարզել՝ արդյոք ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի աշխատակիցներն ունեցել են իմ ծառայության արժեքն ու մատուցման պայմաններն ուսումնասիրելու իրավական լիազորություն, և եթե ունեցել են, ապա ինչ իրավական հիմքով, ինչ նպատակով ու ինչ ընթացակարգով են գործել։

ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐ՝ ՀՆԱՐԱՎՈՐ ԿՈՌՈՒՊՑԻՈՆ ԳՈՐԾԱՐՔՆԵՐԻ ԵՎ ԻՄ ՀԱՂՈՐԴՈՒՄՆԵՐԻ ՎՐԱ ՀՆԱՐԱՎՈՐ ԱԶԴԵՑՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ

2026 թվականի հոկտեմբերի 9-ին անձամբ լսել եմ խոսակցություն, որի ընթացքում «Արմեն» անունով անձի՝ վերոնշյալ անշարժ գույքի գործակալության գրասենյակ այցելելու ժամանակ, իմ ընկալմամբ, բարձրաձայն խոսակցություն է տեղի ունեցել, և «Արմեն» հիշատակված անձը գումար է պահանջել վերոնշյալ գործակալներից։

Այդ խոսակցության ընթացքում, իմ լսածի համաձայն, գործակալներից մեկն ասել է մոտավորապես հետևյալը․ «Սրա ասած ամեն բառը հազար դոլար արժե, քամվանք, հետո կտամ, հիմա չունեմ»։

Խնդրում եմ հաշվի առնել, որ մեջբերումը վերարտադրում եմ իմ հիշողությամբ, և դրա ճշգրիտ բովանդակությունը, համատեքստն ու մասնակիցների ինքնությունը ենթակա են ճշտման։

Նշված խոսակցության բովանդակության և իմ հաղորդումներում նախկինում ներկայացված հանգամանքների համադրությամբ՝ խնդրում եմ իրավասու մարմիններին ստուգել՝
արդյոք առկա են տվյալներ հնարավոր կոռուպցիոն պայմանավորվածությունների,
գումարի դիմաց որևէ գործողություն կատարելու կամ չկատարելու,
իմ հաղորդումների ազդեցությունը նվազեցնելու, դրանց պատշաճ քննությանը խոչընդոտելու կամ հնարավոր իրավախախտումները կոծկելու վերաբերյալ։

Մասնավորապես, խնդրում եմ պարզել՝

1. Ի՞նչ նպատակով է պահանջվել գումարը, ո՞վ է այն պահանջել, և ո՞ւմ կամ ինչ գործողության համար էր այն նախատեսված։

2. Արդյո՞ք խոսակցությունը որևէ առնչություն է ունեցել իմ հաղորդումների, իմ գործունեության կամ իմ նկատմամբ հնարավոր գործողությունների հետ։

3. Արդյո՞ք առկա են տվյալներ գումարի դիմաց որևէ պաշտոնատար անձի կամ այլ անձի կողմից գործողություն կատարելու, չկատարելու կամ որևէ գործընթացի վրա ազդեցություն գործադրելու հնարավոր պայմանավորվածության մասին։

4. Արդյո՞ք առկա են տվյալներ իմ հաղորդումների քննության վրա հնարավոր ապօրինի ազդեցության, դրանց նշանակությունը նվազեցնելու կամ հնարավոր իրավախախտումների կոծկման վերաբերյալ։

5. Արդյո՞ք նշված հանգամանքներն ունեն որևէ առնչություն Շենգավիթի ոստիկանության պաշտոնատար անձանց գործողությունների կամ անգործության հետ, և եթե այո՝ ի՞նչ փաստական ու իրավական հիմքերով։

6. Արդյո՞ք անհրաժեշտ է ձեռք բերել և ուսումնասիրել համապատասխան ձայնագրությունները, հարցաքննել խոսակցության մասնակիցներին կամ կատարել այլ քննչական և ստուգողական գործողություններ։

Խնդրում եմ հնարավոր կոռուպցիոն դրսևորումների վերաբերյալ այս հանգամանքները ստուգել անկախ և անաչառ ձևով՝ անհրաժեշտության դեպքում ապահովելով դրանց քննությունը համապատասխան իրավասություն ունեցող մարմնի կողմից։

Ընդգծում եմ, որ ես չեմ պնդում, թե նշված խոսակցությունն ինքնին հաստատում է կոռուպցիոն գործարքի առկայությունը։ Այն ներկայացնում եմ որպես անձամբ լսած հանգամանք, որի բովանդակությունը և հնարավոր կապը իմ հաղորդումների հետ պահանջում են իրավական ստուգում։

Իմ պահանջն է պարզել՝ արդյոք որևէ գումարի դիմաց պայմանավորվածություն է եղել իմ դեմ հնարավոր ոչ իրավաչափ գործողություններ կատարելու, իմ հաղորդումների պատշաճ քննության վրա ազդելու կամ այլ հնարավոր իրավախախտումներ կոծկելու նպատակով, թե ոչ։

Ես չեմ փոխարինում քննությանը, չեմ հայտարարում որևէ անձի մեղավորության մասին և չեմ կանխորոշում իրավական գնահատականի արդյունքը։ Իմ նպատակն է՝ պահանջել, որ ներկայացված տեղեկությունները ստուգվեն, հնարավոր ապացույցները պահպանվեն, իսկ պաշտոնատար անձանց գործողությունները գնահատվեն օրենքի պահանջներին համապատասխան։

Հրապարակումը հանրային իրազեկման և իրավասու մարմիններից պարզաբանում ստանալու նպատակ ունի։

Հարգանքով՝ Գայանե Ջհանգիրյան
Ամսաթիվ՝ 12.10.26թ.